From NYTimes

Verizon Wins $33 Million in Suit Over Domain Name

By BLOOMBERG NEWS

 

Published: December 24, 2008

Verizon Communications, the telecommunications company, has been awarded $33.2 million in a lawsuit against an Internet services company that it claimed had registered hundreds of domain names with Verizon trademarks.

The default judgment of $50,000 for each of 663 addresses registered by the Internet company, OnlineNic, was issued last Friday by United States District Judge Jeremy D. Fogel in San Jose, Calif. Judge Fogel froze OnlineNic’s assets and ordered the transfer to Verizon of all identical or confusingly similar addresses.

Verizon sued OnlineNic of San Francisco in June, accusing the company of trademark infringement and illegal “cybersquatting,” or registering addresses intentionally to confuse Web users. Such knockoff names often take users to pages that advertise competing products, Verizon said.

“This case should send a clear message and serve to deter cybersquatters who continue to run businesses for the primary purpose of misleading consumers,” Sarah Deutsch, an associate general counsel at Verizon, said Wednesday in a statement.

Verizon sought as much as $66.3 million in damages over names that included myverizonwireless.com, iphoneverizonplans.com and verizon-cellular.com.

OnlineNic registered more than 900,000 domain names similar to some of the world’s biggest companies, including Google, Adidas, the News Corporation’s MySpace, Wal-Mart Stores and Yahoo, Verizon said in court papers. Verizon accused OnlineNic of using an automated process to register the addresses and employing “numerous means to conceal its true identity.”

OnlineNic’s Web site says the company has been an accredited registrar since 1996 for the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, or Icann, the organization that oversees the functioning of the Internet.

OnlineNic did not immediately respond to e-mail messages seeking comment. Directory assistance could not provide a number for the company. No lawyers for the company were listed on the court docket.

 

今天讨论得最火爆的问题，莫过于刘翔的退赛了。
Ally在MSN上叫着说，BS他。要倒就给我倒在路上，没跑就倒了，算哪门子英雄好汉。
我不赞同这种看法。（老师说，开门见山，很好）

说白了，人家爱什么时候跑就什么时候跑，又不是你花钱雇他跑的（虽然这个体育经费里有咱们纳税人的一部分），你着什么急？
有人会说，你看吧，丫肯定知道自己拿不到金牌，算了，拿不到金牌再比赛也没什么意思，干脆放弃。
我在想，留得青山在不怕没柴烧啊。
五月份才受的伤。这是短跑啊。而且刘翔的这条腿那可是大大的值钱，所以得照顾好了。

13亿人民都希望他能拿金牌。好似这块金牌过去、现在、将来都必然属于我们。拿了这金牌我们就扬眉吐气了，就怎么怎么的了。
我在想，人们怎么可以有这样的想法。每个人种的体质、结构上都会有或多或少的区别。亚洲人种和欧美人种在身体结构上相差这么多，在运动上自然有区别。我们拿了块110栏的，是好事，是突破。但这突破有没有继续发展开？4年了，110米栏还是只有刘翔一个人，还有没有其它的运动员接上来？运动员都是有运动生命的嘛，刘翔总不能跑到50岁，总应该有人来接班，这样对一个国家的运动才是件好事。

再者说了，这些一流好手都是看重职业生涯的。假使刘翔跑了，带着伤跑，能跑出好成绩吗？而且很有可能加重伤情。对于大部分人来说，没有好成绩和没有成绩是一回事。so，跑和不跑，一样是没有成绩，但跑了，就伤得更重。这博弈起来，自然要选择不跑。

刘翔那种在赛场上张扬的性格，我想不到他会因为畏惧而退赛。如果因为畏惧，我想我们出不了这么一个刘翔。首先是要有好身体，然后有好训练，然后有好心理，这样才好打造一个冠军嘛。

还有，刘翔这一退赛，得少多少广告啊。我白花花的银子啊~~~

Bill Gates要从IT领域消失了。

无论我多么讨厌Windows无尽的update包。但，依然是他的Windows 3.0中文版把我带进了现在的领域。我得感谢他。我已经用上了正版的操作系统了。对得起你了吧老比。
但抱歉我没有装office，于是珍姐bs我说，你怎么连word都没有装啊。我说，有google docs我为什么要装word啊。珍姐眨巴眨巴眼睛说，啥是google docs?

而且，老比的举动让人敬佩。把钱都捐了。
这就是一成功人士的样子。爷们儿，纯爷们儿。
不说你这钱来得多么恶心吧，但你捐了。这就是爷们儿。

我想，老比和他的Microsoft改变了整个世界。接下来，他要改变另一个世界了。
Looking back, Moving forward. That is what bill's done.

大家都说SNS好啊，帮助你社交啊，帮助你拓展人脉啊。屁！

真正的社交从来不会在网上发生。QQ上聊得再多，都不如面对面地坐下来呷一小口淡茶。
Facebook火了，于是有了校内。有了校内，就有了海内。有了海内，然后就有了一起。
有了聚友（也就是MySpace），是不是会有什么聚财啊聚花聚草聚小强什么的？

没有一家真正品味到facebook在做什么。国内的统统都在照虎画猫。facebook已经不是一个SNS了。它是一个平台，一个运行各式各样工具的平台。它的F8才是它的精髓啊。国内哪家做了这套平台了？国内哪家能突破出来开放的？

国内的号称SNS的，都只是换了界面版的论坛。仔细对比目前的SNS和论坛（或是加入某些插件的论坛），功能点上有什么两样？最近discuz也出了u-center，界面也是仿facebook的，号称是人人都能用上sns。
你们都只是kill time的玩具，哪一个能升级到save time的工具？

好吧，我们来讲娱乐。
小孩们kill time有qq，你抢得过市场么。
大一些的kill time已经不屑于网络了，他们去咖啡屋里坐着晒太阳。正面晒完晒反面，反面晒完倒立晒脚底。但这些大一些的高级用户，不正是国内大部分sns要争取的市场么？

好像大家流量都那个大啊，pv节节高啊？但，你们为用户创造价值了吗？呸，吹吧就你们。

对岸昨天在大选，这是件蛮有趣的事情。
他们是有身份证就可以投票。我们这是别人代表我们投，我不知道为什么，是不是因为我们人太多的缘故。

其实如果是每个人都有实质性的投票权，就一定会造成类似台湾大选的样子，去拉票，去走街串巷，因为你要让更多的人认识你。而不是认识少数的人就OK。

我看好小马和万长。像个人样。
那谢长廷苏贞昌，长得那一熊样，土头土脸的，话都讲不清楚。这样子就去参加“大显”？民进党那就是竹苞，以阿扁为首的苞。大家是要赚钱，不是什么要入联返联的（这两个提案也没通过），没有经济一切都是政治家的艳舞。

阿扁更不要讲了，长得锉，甚至连阿辉伯这个十足的台独者都没领入返联的投票，相当地失败。

票数一边出着呢，蓝方那是气势如虹，绿方那是垂头丧气。两边都痛哭。
我很难想像对岸人民对这种政治的如此热衷。我有看到很年轻漂亮的mm穿着绣着自己名字的马甲站在台上和大家鞠躬的。有看到年轻漂亮的mm兴奋地对着电视讲说“我们等了八年，终于把政权夺回来了”。那个时候我在想，小马这时候应该施行类似朝鲜的统治，走明星路线。凡是小马说的都是正确的，凡是小马说要做的，我们都坚定不移地把它完成。肯定那一大帮马粉都会这么响应。

投个票兴奋成这样？夺政权？OMG~

台湾就是喜欢搞这些，立委啊法院啊竞选啊什么的，劳民伤财。多拿点钱搞经济，跟海西的关系处好点，政治有啥用，只有百姓的money是实在的。

阿扁说不要让台湾变成第二个西藏或是香港。他是很支持达赖的。但达赖如果没有利用价值了，阿扁估计会痛打落水狗。这事是一回事么？还有人把达赖的头像纹在身上，FT哦，不知道好不好洗，等他知道那些称为“中方镇压”的图片其实都是尼泊尔的照片，是假的，他不知道会不会惨叫一声昏厥过去，然后醒来骂自己很傻很天真。

anyway，小马上台总比民进党那帮苞来得强。政见不一我们可以谈，共谋发展才是铁的纪律。

百度在内测百度Hi的时候，Facebook据说要在下周推出IM了。其实国内模仿facebook的校内网也有自己的im，叫校内通。不过在国内QQ大行其道的环境下，校内通只有很小一部分生存空间。

我以为sns与im结合确是正确无比的思路。
sns与im的两端都是人。又都强调联系，所以他们本应该是一家。sns与im的区别可能只在于实时性吧。网页上的毕竟不是那么实时。但只有im也不成，因为人们并不总是希望实时地去联系其它人。所以电子邮件这玩意还存活到今天。

校内通没有研究，不知道它是基于什么做的。但facebook已经说鸟，介个im是基于jabbar做的，jabbar是开源滴是开放地。不要以为它不怎么样，gtalk就是基于jabbar做的。而且各个jabbar服务器上的用户是互通的。也就是说，如果公司a和公司b推出的各自的符合jabbar协议的服务，公司a的用户和公司b的用户是可以互相加为好友的。比如gtalk的就可以加jabbar.org的做好友。

互通好啊，之前已经说过的。qq要是和gtalk、msn什么的互通该多好啊。只要开一个东东就完事。

facebook显然和我一样聪明，做im用不着从头开始做么，有现成的拿来改改用就好了。非得像baidu那样重新发明轮子么？但如果你要说“我们要做自有品牌”，这另当别论了，就该从必要性啊可能性啊之类地去详细论证。毕竟只发明单纯的轮子还是很easy的，如果你要发明一个带ipod功能的轮子就不容易了。

等着看吧，im又要天下小乱了。为嘛不大乱呢，国内这块有qq镇着，又没多少人用facebook的服务，自然乱不了。

以后facebook搞得和social google一样了。gg我就把它买下来再转手卖出去。

在这片富饶的大地上啊，不止有马小腾的QQ，这不，我们的李小宏的百度也要出即时通讯了。据谣传一说，这个IM叫做Baidu Messenger，缩写是BM，也就是宝马。但另有谣传二说，它应该叫“百度Hi!”。很直观地，宝马更好听一些，什么“百度Hi!”，不伦不类的。不如直接叫Hi。以后就说，今天你Hi了吗？同时这句广告语也可以当做摇头丸广告。

做为单纯的用户而言，我并不觉得它有多吸引我。现在的即时通讯已经足够多了，为什么要再多一个？就好像平时用的手机，一个号码已经够用了，顶天同时用上两个。于是你出门就要带两个手机。所以有所谓的“双卡手机”给人提供方便，只要一个手机，两个号都能用。这个手机就是现在的Pidgin，嗯。Pidgin可以同时登录若干个IM账号，msn啊gtalk啊icq啊yahoo啊myspace啊，统统一锅端。百度就相当于在电信、移动、联通之外的一个接入商。但我现在大部分的朋友都在QQ上，也好比我大部分朋友在移动网络里。我用移动网络自然可以得到相对更好一些的通话质量。百度IM？好看而已。如果它是用jabber协议的话，我会考虑转到它下面。因为我现在的gtalk上的用户也不少了。

我喜欢gtalk那样的风格，要那么多花里胡哨的没啥用。可以把聊天记录保存在网络上，开放的通信协议。这才是大善之道。QQ是很好很强大。但无数人在叫着有没有Linux下的QQ客户端，没有。有Mac下的测试版了，但Linux下没有，所以还得用人民群众hack过来的eva/lumaqq，或是用wine整一个。
我就不清楚为什么QQ那么不舍得开发一个新的客户端。我能想到的理由就是，Linux下的用户商业价值不高。他们更关注通信本身，而不会在意广告。因为Linux桌面的使用者多为技术出身。而QQ是一个娱乐型的软件，没有娱乐他们就没钱赚。技术人员恐怕很不屑砸钱给QQ秀，而Mac的用户，有很大一部分是标新立异的有钱小年青，所以他们会投钱给QQ秀，所以马小腾下令说，你们给朕做！于是劳工们开工做。

我在想，宝马会是什么样的一个情况。
毕竟百度目前已经开通了非常非常多的服务。大家都知道的服务也许就只有搜索、贴吧、百度空间而已，但其实百度有着非常非常多的服务。
百度想把它们串起来是肯定的了。用IM把服务、和使用它们的用户、以及用户和用户串起来，又一个facebook就这样诞生了。facebook的本质就是application/people/social么。一回事。

今日新闻云集：云南的一个大二被包养的女学生雇凶杀人。阿朱刘涛嫁给了比她大的广东富商。4天后KDE4就放出正式版了。
但都不是最火爆的。
最火爆的是这个：

在互联网上第一个就此事发帖的是猫扑网友“咯咯咯”，她在当天晚上7时40分发出一个名为 《今天晚上的新闻联播很强大》的帖子时说：“都看了没？说网络不良视频节目的那条短新闻：采访北京市的一可爱的小学女生，她说：‘上次我上网查资料，突然 弹出来一个网页，很黄很暴力……我赶紧把它给关了。’当时我正吃饭，忍不住笑出来，很黄很暴力，很好很强大。小女生是不是个mopper 啊？”（mopper：猫扑上的成员叫mopper。）

此帖一发出，马上受到一部分人的关注。网友“pinkbabyfeifei”跟帖 说：“我也 看到了，当时都笑了，哪有很黄很暴力的网页啊。”而“丐帮小叫花子”则说：“这个小女生竟然能够分辨‘黄’、‘暴力’，很有发展潜力呀。很黄很暴力！”网 友“irissun”则跟帖称：“我也听到了，差点就吐了！小女孩怎么就知道那样的是很黄很暴力的呢？奇怪了。”

然后猛砸这里可以看到cnbeta上的原文。

这年头，谁不知道新闻是怎么做出来的哦。一个镜头的拍摄通常至少要有四个人。一个是被采访者，一个是举着麦克风的记者，一个是扛着摄像机的记者，而还有一个，则是拿着稿子或是大字提示板站在镜头后面的一个人。小时候还很逗地看到县电视台采访某领导。然后领导装着很牛叉，一边在看书一边回答问题的样子，谁不知道那稿子夹在书里的哦？装牛叉。
而且现在的有的记者哦，想的不是客观、事实这些。而是“火爆”。

这些记者们通常心里都有答案了，他们会采用一种“引诱”式的提问方式，这个和心理暗示有点相近。
比如他们不会这么问“你对吐痰怎么看？”，而是问“你对随地吐痰怎么看”。这个“随地”已经带有贬义了。大家都是九年义务教育出来的，怎么会不知道书上讲随地吐痰不好。
或是会问“你觉得随地吐痰好不好”，而这个“好不好”，更狠，看起来还有Yes/No两个选项。但一般人回答一定是原先设计好的。

如果看到一些刑事案件什么的这种提问更普遍了。比如问，你在杀人之前知道这是犯法的么？
这不是屁问题么，知法犯法这不是罪加一等。所以犯人就算是知道杀人犯法，他肯定会说，我不知道啊我被关进来了才知道犯法。
所以这样记者画外音就可以说，法盲的悲哀云云。

一切都是安排好的。

但这个“很黄很暴力”的小学生，只是被人带着。她没有说“不”的选择。她是好学生，好学生是听话的。
记者可以站在班主任或是校长的旁边，先问，“你经常上网吗”，然后问“上网一般做什么事情呢”，然后问“你知道网上有一些很黄很暴力的网站吗，比如会突然弹出窗口这样子的”，然后再问，“这种网站你有碰到过吗”，然后再问“你是怎么碰到这样的网站的，当时你又是怎么处理的呢”。OK，记者得到了他想要的。这个片段可以反映这些不良网站对祖国未来的危险犹如一个核弹头，统统要杀掉，我们要保护接班人不是。
或是，他很直接地说，小妹妹，一会儿我会这么问，你这么回答就可以了，晚上我们会把这段放到中央台。

小学生没有选择权，她只能这么做。她是好学生，自然要听话。

网上在批，小学生空有学习好有什么用，撒谎不是好品质，以后肯定没出息！还三好生呢。
我摇摇头。是她没有权利选择。她只能接受，因为她的力量不够强大。就算她懂得道理，她也无能为力。因为在这个地方，有比她更powerful的东西。
试想，你叫Bill Gates说说这句话？或是叫拉登兄说说这句话？

和谐社会，不应该只是这样。自由是在一定条件下的自由。
但这样不顾一切地扭曲，网民们的情绪已经说明了很多问题。
就像周老虎、PX事件一样。有一些不符道理的、或是不好的东西，一些人才更想着去封掉。皇帝的新装。

中国太大太难管。有些人是聪明理智的，他们接受了各式各样的东西仍能明辨是非，但不是所有人都这样。
所以言论是要控制的。不能放得太开了。
但好网站你怎么封掉了。视频网站要国企才能办，最近google toolbar的站点和google拼音的站点电信访问不了，flickr封掉，youtube岌岌可危，v2ex封掉，zola的博客，全球最大的blogger集散地blogspot，全球最大的域名商godaddy的虚拟主机，还有很多很多。
只能轻轻叹叹气。

GFW，固然，很好很强大。但只是徒增加了我们访问这些网站的成本而已，技术上总是可以跨过这样的防火墙的。

可怜那个小妹妹，无缘无故地被mopper们恶搞了一番。如果她真的经常上网的话，应该会看到这些讨论，不知道对她的影响会如何。
我们要宽容地对待这个小妹妹，而应该审视起在镜头后面那个举着牌子的人。

说到Web2.0，不免要说到AJAX应用。AJAX是个好东西，可以刷新局部。但，我要严重批评的是，网易、新浪的博客系统。他们用了大量的AJAX，包括翻页。
但他们用得实在是太烂了。令人愤慨。小站用得不好也就算了，大站做的东西要对得起他们的名声啊，所以要愤慨。要批评。

首先AJAX的应用是贯穿于整个用户体验的。以用户为中心来设计整个系统。而在浏览网易和新浪的博客系统的时候，我发现了大量的loading。好嘛，我已经打开了页面，然后看着一堆的东西在loading，糟糕透了。这些功能性的东西不是越炫越好，而是越方便越好。

新浪在跨浏览器访问上还需要下一些狠功夫，如果没有照顾到我等Firefox的用户，这就对不住“新浪”这个名字了。而且非常恶心地在右下角放了自己的广告。博主自己喜欢这个广告吗？博客是体现博主自己的风格的。而不是体现新浪风格的。所以是不是可以投放广告理应由博主自己来决定，况且，广告产生的收入，丝毫没有分给博主。这不是对博主辛勤笔耕的无视？
受广告影响的还有MSN Space，顶部一个大大的banner，要是有广告分成的话，我会考虑一下。

我更希望有一个设计精良的博客系统。贴心、高效的那种。
WP明显是站在世界前沿，但WPU就非常烂了。师出同门，为什么不舍得做得更好一些？叹。

谁能做一套真正贴心的多用户博客，谁就会真正赢得用户。到时候做广告啊，做增值服务啊，指日可待。再把rss feed做好迁移，做好各大站的自动搬家系统，王者也。

web2.0的东西。
在火热之后。在我眼里看来，慢慢归于平静。
但很多网站已经不再有吸引我的地方了。

我在想，这些模式一定有问题。如果它不吸引我，一定有问题。
那它的生命力在哪儿？
思考中。

一个可持续发展的有生命力的东西。是我追求的。